В январе 1982 года одна из советских РЛС обнаружила летящую баллистическую ранету на одном из южных направлений. На командном пункте объявили повышенную боевую готовность. Позже выяснилось, что причиной тревоги послужил испытател
Известны случаи появления ложных сигналов и в работе советской СПРН.
К случайному развязыванию конфликта могут привести физические явления естественного или искусственного происхождения, провоцирующие объявление тревоги о ракетно-ядерном нападении. Так, в системе НОРАД ежегодно в основном по этой причине отмечается около 2000 ложных сигналов, т.е. примерно шесть в сутки.
В 1961 году одна из американских радиолокационных станций дальнего обнаружения зарегистрировала множество неизвестных объектов, двигавшихся с огромной скоростью в сторону США. После обработки на ЭВМ полученных данных в частях Стратегического авиационного командования (САК) объявили тревогу. Все было подготовлено к нанесению удара, и только спустя некоторое время выяснилось, что причиной тревоги явились летящие осколки вэорван-иого рехервуара американского ИСЗ 'Транзит". В июне 1980 года система индикации на командном пункте САК o штате Небраска выдала сигнал о приближении к территории США баллистических ракет подводных лодок. На экране появились отметки, свидетельствующие о запуске МБР с территории СССР. Был отдан приказ всем дежурным экипажам бомбардировщиков В-52 занять места и запустить двигатели, был подготовлен к взлету воздушный командный пункт. Через 3 минуты обнаружили, что тревога была ложной. Спустя три дня подобная ошибка вновь повторилась. В результате расследования выяснилось, что вышла из строя одна из микросхем компьютера системы СПРН (см. Прорыв: становление нового мышления. - М., 1988).
Сбои и неполадки в системах предупреждения свидетельствуют о серьезной опасности, которую несут в себе ложные тревоги в мирное время.
Что касается ошибок в каналах боевого управления, рассмотрим их на примере систем предупреждения о ракетном нападении (СПРН). Советские и американские СЛРН базируются на сложных радиотехнических и оптических комплексах, отличаются высокой степенью автоматизации, насыщены быстродействующими компьютерами. Они вырабатывают первичный сигнал, который является основой для принятия решения о нанесении ответного удара. Однако система предупреждения подвержена влиянию взаимосвязанных между собой вероятностными соотношениями так называемых ошибок первого и второго рода. За ошибку первого рода принимают пропуск события (запуска ракет противником), за ошибку второго рода - ложную тревогу. Значение "порога срабатывания" датчиков системы СПРН определяет вероятность появления той или иной ошибки Так, высокий уровень порога чувствительности датчиков! который обеспечивает высокую помехозащищенность от ложной тревоги, одновременно заключает в себе опасность, что в какой-то момент система предупреждения не среагирует на действительный старт ракет противника. С другой стороны, снижение порога чувствительности в кризисной ситуации увеличивает вероятность выдачи ложной тревоги. В этом случае естественно понижение уровня военно-стратегической стабильности, а следовательно, и увеличение риска начала ядерной войны.
Надежность сложной техники определяется объективными законами материального мира, которые не гарантируют абсолютно от каких бы то ни было случайностей. Несмотря на то, что статистика имевших место инцидентов с носителями ядерного оружия за четыре с половиной десятилетия не зафиксировала случаев взрыва делящихся материалов, катастрофические общепланетарные последствия Чернобыльской аварии убедительно свидетельствуют о том, что ядерная энергия требует предельного внимании и осторожности.
Усложнение, повышение степени готовности современного оружия к боевому использованию не обеспечивают абсолютной технической надежности боевых систем и объективно способствуют увеличению риска его случайного срабатывания. Создание многократно дублирующих систем предохранения от случайного срабатывания значительно укрепило безопасность ядерного вооружения, снизило вероятность его непреднамеренного или несанкционированного боевого применения, однако полностью не исключило возникновения различных "нештатных ситуаций", способных привести к непредсказуемым последствиям. В последние пятилетия на суше, в океане и воздушном пространстве зафиксировано немало опасных инцидентов с носителями ядерного оружия. Бывший командир подводного атомного ракетоносца Дж. Буш, выступая в Ацуги (Япония), признал, например, что американские ПЛАРБ не оборудуются системами, предупреждающими случайные запуски ракет. По его словам, ввиду ненадежности связи с высшим командованием право принятия решения на нанесение ракетно-ядерного удара предоставлено командиру ПЛАРБ.
Непреднамеренном у развязыванию ядерной войны может способствовать множество разнородных причин: технические сбои в боевых системах и ошибки в каналах управления, неправильная оценка ситуации политическим руководством и военными специалистами, "горизонтальная" эскалации ядерного оружия и ядерный терроризм, психологическая неустойчивость и алогичность поведения личного состава в стрессовых ситуациях. Следует также указать на опасность распространения гонки вооружений на космическое пространство.
Случайность возникновения ядерной войны не является фатальной. Оптимисты утверждают, что вероятность такого события настолько мала, что ею можно пренебречь. Но даже при относительно небольшой степени случайности ядерного конфликта цена его чрезвычайно высока - гибель земной цивилизации. Поэтому нельзя исключать и самой минимальной вероятности такой войны.
Фактор случайности и ядерная война
Ваше персональное СМИ
Фактор случайности и ядерная война - наслеdие
Комментариев нет:
Отправить комментарий